近日,《海峽都市報(bào)》記者往返泉州、廈門動(dòng)車,終于證實(shí),動(dòng)車上真的有15元盒飯!原來,多數(shù)乘客要么不知道,要么就是買不到這個(gè)價(jià)位的盒飯。乘務(wù)員一般都是向乘客推薦三四十元以上的盒飯,不到被逼急了,不會(huì)告訴你還有15元的盒飯。(1月14日新華網(wǎng))
鐵路被冤枉,這已經(jīng)不是第一次,相信也不會(huì)是最后一次,這早已是筆者想到的結(jié)果。鐵路被冤枉絕非偶然。遠(yuǎn)的不說,就2015年,鐵路遭旅客投訴而被冤枉的事件就有數(shù)宗。如:浙江大學(xué)大二女生陳繪衣因車票遺失被要求全價(jià)補(bǔ)票訴昆明鐵路局;福建消委委員丘建東訴上海鐵路局;浙江消保委訴上海鐵路局等等?梢,鐵路經(jīng)常成為被訴訟的對(duì)象,被冤枉頻繁也是不爭(zhēng)的事實(shí)。
這次鐵路因15元盒飯被冤枉成“私藏賊”,那些“民意代表”、“公益人士”、“社會(huì)名流”說的真有道理嗎?他們真的反映了客觀現(xiàn)實(shí)嗎?仔細(xì)思量,卻不盡其然。
近年來,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民群眾的生活水平也是不斷的提高。由于手里有閑錢,人民群眾也開始了享受生活,伴隨而來的就是人民群眾的法律意識(shí)逐漸增強(qiáng)。這是一件好事,因?yàn)橹挥卸、法律意識(shí)強(qiáng)的人民才能建造出法制國(guó)家。但因我國(guó)建國(guó)短,法律不健全,加之人民群眾法律意識(shí)雖有增強(qiáng),對(duì)某些特殊的群體仍然是了解不全面,對(duì)于他們的工作“只知其然,不知所以然”。于是,鐵路自然而然成為了人民群眾法律意識(shí)成長(zhǎng)中的“試練靶”。只要人民群眾的“法律子彈”一落下,鐵路躺著也中槍,被冤枉便成了“家!”泔垺薄
從這次15元盒飯事件發(fā)展過程可知,人民群眾剛開始只是覺得高鐵動(dòng)車組盒飯有點(diǎn)貴。突然出現(xiàn)了一位所謂的“民意代表”,發(fā)表了一篇名為《高鐵盒飯定價(jià)40元一份是否合理?》的網(wǎng)帖引發(fā)熱議。然后一些好事網(wǎng)友跟風(fēng)指出,高鐵和動(dòng)車必須保證15元的盒飯不得斷供,且賣完后,需將高價(jià)盒飯調(diào)至15元。于是,一些人感覺自己理虧,又造謠說銷售人員“隱瞞”15元盒飯有售的情況。就這樣,鐵路被冤枉成了“私藏賊”。
基本了解鐵路的人都清楚,鐵路服務(wù)無止境,在眾口難調(diào)的情況下,鐵路都會(huì)征求廣大旅客的意見,最大限度地為旅客提供最滿意的服務(wù)。怎么可能“私藏”15元盒飯?況且,盒飯標(biāo)配價(jià)格都是按照物價(jià)部門批準(zhǔn)審核的,價(jià)格過高的問題也是站不住腳的。更何況價(jià)格高一點(diǎn)的盒飯飯菜質(zhì)量肯定更加美味,這和餐館點(diǎn)菜一個(gè)道理,旅客也并沒有什么虧損。所以,人民群眾要檫亮眼睛,不要被那些所謂的“民意代表” “公益人士” “社會(huì)名流”所欺騙利用,不要為他們做嫁衣。
鐵路一直是以甘當(dāng)人民群眾法律意識(shí)成長(zhǎng)中的“試練靶”“煉金石”,但希望人民群眾能用自己的心看待事情,別站在自己的角度去冤枉鐵路。即使鐵路在某些方面做得不到位,也要讓“子彈”多飛一會(huì),給鐵路多一點(diǎn)時(shí)間去改革、去完善。而且我們也想信鐵路部門也在積極努力,其實(shí),鐵路也不會(huì)甘愿吞下被冤枉的苦果,勢(shì)必會(huì)拿起法律的武器戰(zhàn)斗。如此一來,不僅浪費(fèi)了社會(huì)公共資源,法律精神在某種程度上也會(huì)被損耗。這是筆者不愿看到,也是得不償失的。(曉曉)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所刊載信息,不代表本站觀點(diǎn)。所轉(zhuǎn)載內(nèi)容之原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考并自行核實(shí)。